风水网

标题: 《地理五决》哪部分精髓？？说白了就是哪些是可信（有理）的？？ [打印本页]

作者: 邓宜嘉 时间: 2019-3-17 08:28
标题: 《地理五决》哪部分精髓？？说白了就是哪些是可信（有理）的？？

作者: 冷蜢 时间: 2019-3-17 08:29
地理五诀纯属误导之书，坑害了多少人，误了风水先生的精力，错杀了多少无辜，罪过呀。可是有人还是醒不了，

作者: 璞辏 时间: 2019-3-17 08:30
我虽然看过，但说实在没怎么理解，应该不算被毒害之类

作者: 柔兕棚 时间: 2019-3-17 08:31
2楼所言很对,支持.

作者: 垣肌窖 时间: 2019-3-17 08:32
那阁下认为哪些书理真？

作者: 熨辕迩 时间: 2019-3-17 08:32
地理五诀原为清朝乾隆丙午年间所著，那时候的人还没有现在这样在学术上弄虚作假的吧，不以传承文化为重，不以著书者心血传于后世为解，那么你以什么为凭据而胡乱说呢。

作者: 赖天睿 时间: 2019-3-17 08:33
兄弟，2楼就能吹牛B，你理他干什么啊？你没看看他自称大师，自以为是，夜郎自大。但是你看看他那几个可怜的粉丝，很明显吧内没人认可他，不用和他一般见识的。遇到君子还可以，要遇到一个小人，像我似的，发个匿名帖骂你一顿犯不上啊。你说呢？

作者: 赁允澶 时间: 2019-3-17 08:34
懂了，谢兄台关照。

作者: 池清霁 时间: 2019-3-17 08:35
七楼的,二楼好心指导,你不知虚心向学，不好好考察古坟，礼拜明师，研究真理，还出言伤人。以这样心态学地理，日后肯定误人误己，粉丝多又算什么，真学如能在网上能轻传，还算什么真学。忠言相告巳尽。

作者: 猎痲踹 时间: 2019-3-17 08:36
[地理五诀]虽有很多不正确的地方，但也不属于伪书。不正确之处或许是写书人的故意所为,但此书其基本都能实际操作应用。如谁能透过表面看到本来本质,就能成为一流地师。这非易事，要极高的悟性，非几天的功夫，或许一辈子都无法参透其玄机，能悟出其真理的，可以说世上无几。掌握了真正的[地理五诀]才能成为一流的地理风水师。

作者: 薇檄芷 时间: 2019-3-17 08:36
《地理五诀》一书，如果说全是伪书，也是不对的。但说其九分假一分真是不为过的。

作者: 蒙若华 时间: 2019-3-17 08:37
龙穴砂水气，入门基本。

作者: 须雪闵 时间: 2019-3-17 08:38
赵九峰是清代著名堪舆家，其所作《地理五诀》总结出龙、穴、砂、水、向五大因素，把纷乱繁杂的堪舆理论条理顺序化了，这对堪舆是理论上的重大贡献；他还提出向在堪舆中起决定作用的论断，这是对堪舆是理论上的又一重大贡献。 特提出以上观点，以正视听；也执以参加此帖之讨论。

作者: 蔷技啜 时间: 2019-3-17 08:39
支持！

作者: 晋韶阳 时间: 2019-3-17 08:40
要说《地理五诀》的问题，也就出在于十二长生理论的缺陷，以水口四大局布局，双山实在是太过粗糙，所以没有其他精细的理论配合使用，就难免错误多多。这一点，赵九峰没明说，很多人也没悟出，因此云里雾里。

作者: 蓑烟 时间: 2019-3-17 08:40
从回贴可见诸位老师对地理五诀都有较深的理解和对风水有独到的研究。无论怎样，这些书至今没有被遗弃，也算为经典，想必总有精华可取之处，然人无完人，作者能力也是有限，糟粕不当难免会有，唯靠读者明辨是非，取精去粕，学以致用。

作者: 井妞妞 时间: 2019-3-17 08:41
取法其上得乎其中，取法其中得乎其下。 学习地理以杨公的原著经典为师，才能得到真正知识。在现实中运用杨公经典中的知识，才知其诚不欺我也。 我不知运用《地理五诀》知识的道友，在实践中是否能得心应手呢？能否举二个实例来说明《地理五诀》的可贵之处。

作者: 犒馒缩 时间: 2019-3-17 08:42
《地理五诀》只是在入门时学习过，现在仅参考之，基本未用。

作者: 笆羯 时间: 2019-3-17 08:42
我看过，只懂得它说的是什么内容，用法更不用说了

作者: 太叔海盛 时间: 2019-3-17 08:43
那请问各位大师，地理五诀不好用 什么好用？ 请赐教

作者: 玫懑 时间: 2019-3-17 08:44
[地理五诀]应验律最高的就是穴犯黄泉煞，几乎无一不会应验。学好[地理五诀]，能解开其玄机，真的能直评过去，预见未来。观“星斗”知官级，不在话下。这几点不知有那些书能做到。

作者: 兼丹 时间: 2019-3-17 08:44
道友来二个具体的实例可否？

作者: 后娅菲 时间: 2019-3-17 08:45
地理五诀是伪书，清朝就清除青天监了。误人的书。

作者: 锥弁 时间: 2019-3-17 08:46
此书真是褒贬不一，备受争议

作者: 绵占 时间: 2019-3-17 08:47
我计划买个索尼dsc－hx9v相机，那时照些相片再给你参谋参谋。

作者: 柔兕棚 时间: 2019-3-17 08:47
好的，等你的消息

作者: 索窟 时间: 2019-3-17 08:48
先生如此排斥古人的这些书籍和其他人的议论，依在下愚见先生逃不出下列两种人：一，你是世外高人，得杨公真传，已经站在堪舆界的巅峰。是一位古今难得的哲人。二，你是一位故弄玄虚的小人，时时不忘踩着别人的肩膀往上爬。自以为被你否定的人的名气越大，你就越能出名。这话听起来有点刺耳，但看了你在吧里的帖文，不得不让人作出如此推断。

作者: 邓宜嘉 时间: 2019-3-17 08:49
学习风水要有一个正确的方法与态度。不能才入门，就对一些经典名著评头评足。妄加指责。其实，学风水就像读书一样，分小学、中学，大学三个阶段。在中小学这个阶段内，无论什么样的名著都是你应学习的课题。妄加指责往往失之偏颇。因你还不据备分辨能力。 就目前中小学生所学的知识，都是千年前古人的东西，【如园周率】风水更是如此。所以，我奉劝初学者；不要动不动就抵毁古代名著。

作者: 郁淑华 时间: 2019-3-17 08:49
江湖术士百伪无一真，都是为了银子天花乱坠，想当然的。希望上了点年月的你要有分辨哪句是借口，哪段文字是台阶与籍口的能力

作者: 晋韶阳 时间: 2019-3-17 08:50
可知愚昧身直欲将千年前粗糙落后过时不同时代的知识包装神秘来蒙更愚客！！！觑视你的头脑臆想丰富

欢迎光临风水网 (http://bbs.ffss8.com/)