《地理五决》哪部分精髓？？说白了就是哪些是可信（有理）的？？

            《地理五诀》一书，如果说全是伪书，也是不对的。但说其九分假一分真是不为过的。

            龙穴砂水气，入门基本。

            赵九峰是清代著名堪舆家，其所作《地理五诀》总结出龙、穴、砂、水、向五大因素，把纷乱繁杂的堪舆理论条理顺序化了，这对堪舆是理论上的重大贡献；他还提出向在堪舆中起决定作用的论断，这是对堪舆是理论上的又一重大贡献。<br>     特提出以上观点，以正视听；也执以参加此帖之讨论。

            支持！<br>

            要说《地理五诀》的问题，也就出在于十二长生理论的缺陷，以水口四大局布局，双山实在是太过粗糙，所以没有其他精细的理论配合使用，就难免错误多多。这一点，赵九峰没明说，很多人也没悟出，因此云里雾里。

            从回贴可见诸位老师对地理五诀都有较深的理解和对风水有独到的研究。无论怎样，这些书至今没有被遗弃，也算为经典，想必总有精华可取之处，然人无完人，作者能力也是有限，糟粕不当难免会有，唯靠读者明辨是非，取精去粕，学以致用。

            取法其上得乎其中，取法其中得乎其下。<br> <br>学习地理以杨公的原著经典为师，才能得到真正知识。在现实中运用杨公经典中的知识，才知其诚不欺我也。<br> <br>我不知运用《地理五诀》知识的道友，在实践中是否能得心应手呢？能否举二个实例来说明《地理五诀》的可贵之处。

            《地理五诀》只是在入门时学习过，现在仅参考之，基本未用。

            我看过，只懂得它说的是什么内容，用法更不用说了

            那请问各位大师，地理五诀不好用<br>什么好用？<br>请赐教<br>